笔迹鉴定服务网
关
注
咨
询
BI JI JIAN DING FU WU WANG
|
经典案例 CASE SHARE 在文书司法鉴定中，笔迹同一性认定的核心，是识别“书写动力定型”与“生物力学特征”的唯一性。老年人书写字迹与机器臂书写字迹，虽外观均可出现抖动、变形、不规整，却在形成机理、特征规律、可重复性上存在本质差异，是鉴定实践中必须精准区分的两类笔迹形态。前者是“生理衰退下的习惯性自然表达”，后者是“程序控制下的机械性复制”，二者的鉴别要点，构成文书检验的重要技术标尺。形成机理：生理衰减 vs 程序执行...
2026-07-14
生活里民间借贷纠纷十分常见，很多债务人在后期拒不还钱时，会采取全盘否认的办法：声称欠条上的签名不是自己书写，欠条内容自己从来没有见过，借此想要逃避还款义务。本案就是典型案例，欠款人当庭矢口否认欠条是自己书写，拒不承认签过名字，更辩称从头到尾没有见过欠条内容，债权人无奈向法院提起诉讼，申请笔迹司法鉴定来还原真相。在笔迹鉴定工作中，很多普通人会陷入一个误区：鉴定只对比签名就足够了。但实际专业鉴定...
2026-07-13
【案情简介】某某人民法院民一庭移送的梁某与张某、王某民间借贷纠纷一案中，应王某的申请，特委托宁夏六维物证司法鉴定中心对上述委托事项进行鉴定。【鉴定过程】本鉴定依据《文件鉴定通用规范》（GB/T 37234-2018）、《笔迹鉴定技术规范》（GB/T 37239-2018）、《篡改（污损）文件鉴定技术规范》（GB/T 37238-2018）进行。（一）分别检验1.检材检验情况：20220043...
2026-07-02
一、 案情背景某当事人委托广西某律师事务所处理法律事务，双方签署了一份标称日期为“2021年9月16日”的《委托代理合同》。后因合同履行产生争议，对方当事人对合同文件的真实性提出质疑，特别指出合同骑缝处的“广西XX律师事务所”印章印文可能存在异常，并非同一枚章盖印形成，怀疑合同页被篡改或替换，故申请对该骑缝印文与合同落款处的印章印文进行司法鉴定，以确认其是否出自同一枚印章。二、 鉴定材料与过...
2026-06-29
【案情简介】根据北京市某区人民法院提供的司法鉴定委托函及诉状等相关材料：原告某担保有限公司与被告某航空票务有限公司、赵某某、余某、肖某、冯某、红河州某工程有限公司、陈某、昆明某建筑工程有限公司、陈某保证合同纠纷一案，需对涉案检材中的“赵某某”签名字迹进行笔迹鉴定，故将该案委托至法大法庭科学技术鉴定研究所。【鉴定过程】本鉴定依据《文书鉴定通用规范（SF/Z JD0201001-201...
2026-06-25
在司法鉴定实践中，朱墨时序鉴定（即判断指印与书写文字形成的先后顺序）是常见的需求。通常情况下，指印与文字重叠面积较大时，鉴定人员可通过显微镜观察墨料渗透、覆盖关系等特征得出明确结论。然而，当二者重叠面积非常小（如仅局部交叉）时，鉴定难度会显著增加，这要求鉴定技术更精细化、方法更多元化。近日，一个案例因其“重叠面积小”的特点引发关注，展现了鉴定人员如何通过多光源显微技术破解时序难题。案件源于一...
2026-06-22
一、案例背景与案情简介近日广东某人民法院受理一起金融借款合同纠纷再审案件：原审中原告甲银行依据一份2007年形成的《贷后跟踪检查表》主张债权并未超过诉讼时效，该表检查时间栏标注为“2007年3月10日”，检查人“王凯”签名下方落款日期同样为“3月28日”。被告乙公司主张，该份检查表是甲银行单方留存，其实际检查时间为2007年2月10日和2007年2月28日，两处日期中的“3”均为案件诉讼过程...
2026-06-03
近日有位哈尔滨的当事人咨询，关于笔迹鉴定的争议问题。提到“两次提供的比对材料不一致会导致哈尔滨某鉴定机构出的笔迹鉴定意见书与当事人预检结果不一样吗？”，这条问题引起了笔者思考。在笔者调查和梳理中，发现：“2020年同期比对样本不一样，2025后期手写类似”同时，说明不同时期的笔迹样本差异确实可能影响最终判断。许多笔迹鉴定中的困扰源自对样本规则与流程的理解不到位。接下来，就一起了解司法笔迹鉴定...
2026-06-02
在我们的日常生活中，银行存取款回单、转账记录等单据是重要的财务凭证和法律证据。然而，你是否遇到过这样的情况：一张关键的银行单据，上面的打印字迹或书写笔迹，在存放一段时间后竟悄然变淡，甚至完全消失不见？ 近日， 一位来自甘肃的当事人电话联系我们遇到这样一个困惑：一份关键的银行回单上的信息（如账号、户名、金额、日期等重要内容）因未知原因变得越来越模糊，严重影响了其在解决经济纠纷...
2026-06-01
本案例是一起典型的民间借贷类指印鉴定案例，结果直接关系到当事人是否需要承担还款责任，对于同类司法鉴定实操具有很高的参考价值，以下为案例的详细分析过程：一、案件背景某农村信用合作联社将刘某诉至法院，主张刘某在2014年3月19日签订了农户限额信用借款合同，并出具了对应借款借据，要求刘某承担还款责任。刘某当庭否认自己曾经签署过该借款合同与借据，主张文件上的指印并非自己所留，为查清案件事实，法院委...
2026-05-29
本次案例围绕一起民事借款纠纷中的指印鉴定展开，带大家清晰了解指纹同一认定的完整流程与判断逻辑： 案件背景 原告主张借条上借款人签名处的指印为被告右手食指捺印，被告否认该指印为本人所留，法院委托司法鉴定机构进行指印同一性鉴定。 第一步：分别检验——判断检材和样本是否具备检验条件 检材指印检验结果 涉案借条上的需检指...
2026-05-27
老父亲去世后留下了一份手写遗嘱，两个女儿对这份遗嘱是否为父亲亲笔书写产生分歧，姐姐认为遗嘱真实有效，妹妹则质疑笔迹为伪造，双方协商无果后，只能起诉至法院，申请对遗嘱进行笔迹鉴定。整个案件处理过程中，有三个关键问题值得相关当事人提前了解，避免在纠纷处理中陷入被动。鉴定费用需提前做好预算 很多人认为笔迹鉴定费用较低，但实际上正规司法鉴定机构的收费远高于网传的低价。在这起...
2026-05-26
鉴定一张借条笔迹鉴证让真相无法伪装——金凤法院以真实案例提醒民间借贷风险防范在民间借贷中，借条往往是决定案件走向的关键证据。然而，当借款人对借条上的签名矢口否认时，该如何辨明真伪？金凤区人民法院近期审理的一起典型案例，生动展现了笔迹鉴定在司法实践中的重要作用。案件回顾：签名真伪之争原告持一张10万元借条起诉要求还款，而被告在法庭上坚决辩称“签名系伪造”。面对双方各执一词，庭审书记员详细记录了...
2026-05-21
在法律的框架内，正义不仅需要被追求，更需要被维护。近日，一起关于虚假申诉与恶意拖延执行的案件引发了社会的广泛关注。案件的关键在于通过专业的笔迹鉴定，揭示了原告所提交证据的虚伪性，而这一结果也促使法庭对恶意行为施加了必要的惩戒。本篇文章将全面分析本次事件的背景、过程以及对法律实践的启示。一、事件概述本案的起因是一名男子张某因与同事李某发生经济纠纷，便瞄准了虚假申诉这一手段，试图通过制造一种受害...
2026-04-07
近日，兴平法院南位法院以笔迹鉴定司法鉴定意见为基础,成功解决一起金融借款合同纠纷案,进一步让受害人体会到社会的公平正义。2022年4月，张某到某金融机构领到高龄补贴时，工作者告之其储蓄卡已冻洁。张某带上一肚子顾虑再三了解，发现自己名下的20年前借款未归还。张某回家以后，不断追忆20年前事儿，如何也想不起来自身有贷款未归还。他和某金融机构工作员辩驳争执失效，只能归还借款9500元。接着，将某金...
2022-12-30
在发生劳动仲裁时，公司常常为了应对，利用自身优势编造一些证据，比如考勤记录、工资条、通知等等，很多员工为此头痛不已，甚至激动地说公司这样伪造证据是违法的，要追究公司的法律责任！但很多员工并不能有效判断及取证！我们先要记住：编造证据≠伪造证据。这俩不是同一个概念！对于公司提交的答辩证据中，对劳动仲裁结果影响较大的有考勤表、工资条、发布的通知、劳动合同，这也是公司最容易编造的证据，向社保缴费记录...
2022-12-05
“川诺3号”作为“首例信托通道业务全额赔偿”案件，已经看到有一些媒体报道了。我查了一下，这个是去年11月份海淀区人民法院的一份判决，感兴趣的可以搜索判决书全文看一下。 这份判决书我个人是看了好几遍的，但还是觉得有好几个比较吊诡的地方，值得细品。当然，如有不同意见，欢迎指点。 估计“大话固收”的读者对通道信托都不会陌生，从媒体报道、四川信托公告来看，对“川诺3号”属于“通道信托”可能不会...
2021-08-19
来源：聊城头条转自：山东高法 特别提示：凡本网站注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。 拿到法院判决书的那一刻，堵在邢云（化名）心里100多天的那口恶气，终于发泄了出来。 这事要从他们的“朋友”吴丙（化名）开始说起。 十年前，邢云夫妻向吴丙借款数万元；十年后，也就是...
2021-07-28
2020年6月的一天，萧某和他父亲带着一张借条和法院的民事判决书，来到了柯桥区检察院民事检察部门，“萧某告诉我们，借条上的签名不是他父亲的，他们不服法院的判决，向检察机关申请...
2021-06-29
借债还钱天经地义。可被告王海通借钱后不但不还，却伪造证明企图赖帐。6月23日，虞城县人民法院依法判处被告支付原告欠款154000元。 原告诉称，1996年以来，被告王海通因做生意先后向原告任秀英多次借款，经双方于2000年5月11日结算，被告共借原告现金158000元，并出具借条一份。2000年以来，被告共归还原告现金4000元，下剩154000元未还，经多次催要未果，诉...
2021-04-27
|